这句话没有案号、日期和保管链，不能进入证据。陈默只问老人是否愿意向原案承办部门正式说明。老人答应，却记不清是哪一批。

陈默随即填写回避申请：若陈述进入哥哥旧案或第七码头材料核验，他不参与调取、询问和证据判断。他把联系方式交给值班负责人，没有自己继续问。

值班负责人接过纸条，先把它扣在桌面，没有立即录入。

“你要不要听完再回避？”他问。

“听完就晚了。”

陈默把自己的系统查询权限临时降为只读，又在第七码头关键词上加了一项自动回避。操作需要另一名警员复核。对方看见原因栏，问：“就凭一句记不清的话？”

“回避可以早，证据不能早。”

签完以后，他在走廊坐了十分钟。老人就在门内，隔着磨砂玻璃咳嗽。只要回去问一句“哪一年”，也许就能把哥哥和旧馆火灾放进同一条时间线。

陈默没有回去。他给周衡发消息，只写：出现一名可能知情者，已转交，现阶段不得并线。

周衡回了“收到”，没有问姓名。

林晚从阅览室出来时，陈默已经离开。她只在权限记录里看见一条新增回避，没有看见退休调度员说过什么。

“他为什么回避？”她问。

周衡说：“涉及他哥哥。细节由别人核。”

“跟清算柜有关？”

“可能。现在不能写有关。”

林晚没有追问。过去七天，她一直要求别人理解自己为什么沉默；轮到陈默依法不说，她才发现尊重边界并不会减少好奇，只是让人决定不把好奇变成权限。

她在共同日志上只写：陈默新增回避；后续材料由独立人员核验。笔尖停在“原因”栏，最终留白。

下午，周衡去第二间卧室的房东处续证物保管清单。房东说有人打电话问过那只陶兔，来电者只称是原租客朋友，没有留下姓名。

“号码呢？”周衡问。

“陌生号，我删了。”