上辈子的时候，小季同志听说北美准备对那个世界第三大产油国动手的同时，是给了大洋彼岸的那个东方大国三年的窗口期的。

也就是，北美的当时的方案是用三年的时间搞定那个中东的不听话的国家，然后再回过头来，针对那个东方大国。

在当时的北美的政客眼里，那个东方大国就是个“听话的打工仔”，有大量廉价劳动力，能给北美企业降低生产成本。没有完整工业体系，只能生产低端商品，永远成不了气候。他们算过一笔账：那个国家当时的外储才2000亿美元，还不够北美微软公司的市值，年进出口总额不足6000亿美元，连北美的零头都不到。就算让那个国家加入全球贸易体系，顶多也就是多一个“给北美供应袜子玩具的国家”，翻不起什么大浪。

只是没想到，人算不如天算，三年变成了又三年，然后接着又三年。北美整整花了9年的时间，死了近万人，耗费了数以万计的美元。

虽然从军事上，看样子是赢了，但是从战略全局，从政治、军事、经济、社会、道义等综合角度看，其实在很大程度上是失败了。

但那个东方大国却是抓住了这三年窗口期。当时的政府很清楚，要想在全球贸易中站稳脚跟，必须先把“成本优势”用到极致。

于是，国家采取了“锚定美元”的固定汇率政策——1美元兑8.27元人民币，这个汇率比人民币的真实价值低了近30%。这样一来，国内商品在国际市场上的价格瞬间比其他国家低了一大截。

到2005年，国内的外储从2000亿冲到了6000亿美元——这是国内的“第一桶金”。也是后面翻盘的本钱。更重要的是，国内凭借着这三年，初步建立了完整的轻工业体系。

北美很快就发现不对劲了。还是用以前的老策略，2004年到2006年，美联储连续17次加息，把基准利率从1%提到5.25%，想通过“美元加息”把国内赚的美元“逼”回北美，收割这波“胜利果实”。

按照以往的套路，新兴国家遇到这种情况，要么汇率暴跌，要么外储耗尽，最后只能被迫接受北美的“城下之盟”。

但国内偏偏不按常理出牌。

2005年7月21日，国内的中央银行突然宣布：取消本币锚定美元的固定汇率，实行“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节”的浮动汇率制度。当天，人民币对美元升值2%，这一步棋，打了北美一个措手不及。

这次汇制改革的妙处，在于“既防收割，又吸外资”。一方面，浮动汇率让北美无法通过“单一美元加息”精准打击国内汇率，规避了资本外流的风险。另一方面，人民币开启了长达十年的升值通道，从1美元兑8.27元升到1美元兑6.05元，全球外资看到了“人民币升值+国内市场增长”的双重红利，开始疯狂涌入国内。2005年到2008年，国内实际使用外资额从603亿美元涨到952亿美元，三年增长58%；外汇储备更是从6000亿飙升到1.9万亿美元，三年翻了三倍多。要知道，国内在整个90年代搞外贸，十几年才攒下2000亿外储，这三年的增长，相当于过去十几年的总和。